ѕлен

 оличество: 

ѕлен

$US10.98
$US21.96

ƒавид √арт - читать все обзоры этого автора

ƒата добавлени€: Tuesday 20 July, 2010

4 из 5 звезд!

Ђ омиссары и жиды Ц выходи!ї


»здательство Ђ√ешарим/ћосты культурыї к 60-летию ¬еликой ѕобеды выпустило любопытную книжку. ќна вроде как и о войне, но далеко не о победе. ¬роде как о мужестве советских военных, но далеко не торжественен и не праздничен ее тонЕ

ѕеред нами увесистый том фактографического повествовани€, снабженного сносками, библиографией, списком источников, документальным приложением, указателем. јвтор Ц историк с прибалтийским университетским прошлым, ныне Ц житель »ерусалима и сотрудник яд ва-Ўема, √осударственного института пам€ти жертв нацизма и героев —опротивлени€, располагающего огромным архивом.

» всЄ же перед нами издание если и академическое, то не до конца. Ќенаучна€ стру€ в нем Ц это эмоциональна€ вовлеченность автора, склонного рассматривать свой труд как укор, как приговор. «нать бы только, кому именно.

ѕри некотором несоответствии названи€ содержанию (в сторону расширени€ последнего), книга тем не менее радует четкостью и €сностью своей структуры.

—начала автор рисует картину жизни западных, английских, французских и американских военнопленных в нацистских лагер€х, причем Ц благодар€ немецкой бюрократии Ц картина эта изобилует разнообразными подробност€ми. ћы узнаем про устройство бараков, про топографию лагер€, про гигиенические нормы и типовой пищевой рацион, про систему оказани€ бытовых услуг и проча€, и проча€. ћы узнаем, что Ц кто бы мог подумать! Ц в лагер€х проводились спортивные олимпиады; во врем€ визитов родственников пленных офицеров им устраивались пикники за территорией лагер€, с жареным цыпленком и шампанским (!); высокопоставленных военнопленных водили на экскурсии в музеи и картинные галереи. ƒелалось это Ђдл€ разоблачени€ западной пропагандыї Ц чтобы показать, что Ђмы не готтентоты, то есть не варварыї. »з всех этих живописных подробностей, столь €вно контрастирующих с отпечатавшимис€ в пам€ти живыми скелетами и дымовыми трубами, читатель усваивает главное: положение западных военнопленных Ц благодар€ √аагской (1907) и ∆еневской (1929) конвенци€м, оговаривающим человеческие услови€ содержани€ и допускающим щедрую помощь ћеждународного  расного  реста, Ц отнюдь не равн€лось положению узников концлагерей. ≈вреи из числа западных военнопленных по большей части также чувствовали себ€ вполне комфортно Ц благодар€ отдельной заботе своих правительств (в особенности британского) и заступничеству узников-сограждан.

ƒалее автор обращаетс€ к теме советских военнопленных. ќказываетс€, при устройстве лагерей дл€ ожидающихс€ советских военнопленных германское лагерное начальство выдало только мотки колючей проволоки и ничего более Ц бараков и хоз€йственных построек не планировалось. ¬ результате новые узники спали на земле или в норах; ходили в дерев€нных колодках взамен отн€той обуви; питались сырыми овощами и баландой Ц раз в неделю, добавл€€ к этому кожу ремней и поджаренных насекомыхЕ √олод вкупе с абсолютной антисанитарией доводили до помешательств, самоубийств, каннибализма и, наконец, способствовали разгулу лагерной полиции из числа своих Ц €влени€ уникального, не встречавшегос€ среди военнопленных других государств.

—прашиваетс€, чем обусловлен такой разительный контраст в положении советских и западных военнопленных? ¬о-первых, политикой √ермании, направленной на уничтожение советской армии как части Ђкрасной угрозыї. ¬о-вторых, отношением родины. —оветский —оюз до последнего момента не подписывал соответствующие конвенции, да и вообще не про€вл€л той заботы о своих военнопленных, которую про€вл€ли западные правительства, Ц не издавал ноты протеста, не угрожал применением аналогичных мер к пленным немцам. Ёта проблема игнорировалась, факты массовых пленений замалчивались, числа приуменьшались. Ќа самом деле количество пленных исчисл€лось не сотн€ми тыс€ч, а миллионами, именно Ц п€тью, причем три из них относ€тс€ к первым мес€цам войны. Ѕолее того, культивировалось резко негативное отношение к пленным как к предател€м: Ђ—дача в плен немецко-фашистским мерзавцам Ц позор перед народом, перед своими товарищами, своими женами, детьми, преступление перед –одинойї, Ц писала центральна€ пресса летом 1941 года. —оздавались героические мифы, мало соответствовавшие реальности. Ќапример, вы€сн€етс€, что знаменитый генерал  арбышев не один был превращен в лед€ную статую вследствие отказа Ц несмотр€ на жестокие пытки Ц сообщить немецкому командованию какую-то важную военную тайну. ќн погиб нар€ду с 400 других военнопленных в лагере, где их полили из шлангов водой на жестоком морозеЕ

≈вреи из числа советских военнопленных содержались еще хуже Ц с дискриминацией, избиени€ми, тайными и €вными убийствами. ќдной из причин был антисемитизм своих, которые стучали и сдавали, Ц агрессивный антисемитизм, который Ц согласно ответам —талина ≈врейскому телеграфному агентству (—Ўј) Ц в —оветском —оюзе Ђкаралс€ смертной казньюї! ƒругой причиной был, оп€ть же, четкий курс немцев, за€вленный ими в мощной пропаганде против Ђкомиссаров и жидовї, Ђкрасно-жидовской диктатуры  ремл€ї.

Ќе все предлагаемые читателю сведени€ первичны и эксклюзивны Ц автор широко ссылаетс€ на другие монографии и уже опубликованные документы и мемуары. Ќо ценнейшими источниками €вл€ютс€ несколько дес€тков рукописных воспоминаний из коллекции автора и архивов яд ва-Ўема, а также несколько дес€тков аудио- и видеоинтервью.

”становка этого издани€ на фактографичность намеренна, имеет свою практическую цель и теоретическое объ€снение: Ђ нига сознательно насыщена фактическим материалом и множеством фамилий. ¬озможно, благодар€ этому кто-то узнает о своих близких, пропавших без вестиї, Ц говоритс€ во введении. — другой стороны, это своего рода художественный прием, состо€щий в отказе от художественности: ЂЌи одно из произведений любого вида искусства <Е> не сможет передать всей правды о войне <Е> ѕравда войны Ц документ, и он превосходит любую, самую изощренную фантазиюї.

¬следствие обили€ имен и цифр можно посетовать на перегруженность текста. Ќо стоит учесть: по€вление этого по-карамзински детализированного исторического полотна вполне закономерно и необходимо, ведь изучение советских военнопленных, а в особенности евреев, находитс€ на уровне сбора материала. Ќи концепцией, ни новизной оценок этот монументальный труд не отличаетс€. –асставленные Ўнеером акценты за последние 15 лет успели набить оскомину. ƒа, ———– тесно сотрудничал с √ерманией до войны и рассчитывал на продолжение сотрудничества. ƒа, 22 июн€ стало неожиданностью, советское руководство растер€лось, а армейское командование, сливки которого были уничтожены в конце 1930-х, наделало ошибок, которые привели к пленению миллионов. Ёти миллионы, конечно, не были трусами и предател€ми. ƒа, антисемитизм существовал не только в √ермании, но и в —оюзе. ”тверждение, что все евреи в войну отсиделись в “ашкенте, Ц клевета, результат планомерного замалчивани€ роли евреев в борьбе с фашистами.

Ђѕленї Ўнеера можно поместить в довольно ограниченный контекст изданий конца 1990-х Ц начала 2000-х годов, когда две ключевые темы книги Ц советские военнопленные и участие евреев в войне Ц приобрели легитимность. “радици€ умолчани€ —оветского информбюро военных лет оказалась живучей. “олько в 1960-х годах по€вилось несколько исследований о военнопленных, а также художественное осмысление этого €влени€ в виде романа-эпопеи —. «лобина Ђѕропавшие без вестиї. ѕосле Ђоттепелиї, впрочем, он исчез из библиотек и перекочевал в закрытые фонды хранени€. ¬оеннопленные были полностью реабилитированы лишь указом ≈льцина в 1994 году. “огда же случилс€ бум газетных и журнальных публикаций на эту тему, начали издаватьс€ письма и мемуары выживших пленных.

ƒавид √арт
Ћехаим.ру


  • Ќазад
  •  

ѕодпишитесь на рассылку с новост€ми и скидками сейчас:  

 

nepokor2

 
ћы вас слушаем!

ћы вас слушаем!


ѕожалуйста, не забывайте написать ваш емайл, если вы хотите получить от нас ответ.
¬аши предложени€ по улучшению магазина