ѕроблемы еврейской истории. 2 тома

 оличество: 

ѕроблемы еврейской истории. 2 тома

$US13.62
$US27.24

¬алерий ƒымшиц - читать все обзоры этого автора

ƒата добавлени€: Sunday 01 August, 2010

4 из 5 звезд!

ќ“ ƒ»— ”–—ј   ќЅЏ≈ “”

—коро рецензии пишутс€, да не скоро книги выход€т. Ќа этот раз, к счастью, наоборот. ≈два € высказал опасени€ о судьбе второго и третьего томов Ђсэферовскогої сборника Ђѕроблемы еврейской историиї (см.: Ћехаим. 2009. є 7), как второй том вз€л и вышел. “еперь буду волноватьс€ о третьем, чтобы он тоже вышел поскорей (в насто€щее врем€ третий том сборника действительно вышел. Ц –ед.).

ќбщие проблемы, характерные дл€ сборников по итогам ежегодных конференций центра Ђ—эферї, их достоинства и недостатки € обсудил в прошлой рецензии. Ќе буду повтор€тьс€: все это присутствует и во втором томе. Ќо есть и существенное отличие. –ецензируемый том состоит из трех разделов, каждый из которых объединен не методом, а предметом. »сторический дискурс, конечно, преобладает, но р€дом с ним присутствуют и другие: антропологический, политологический, социолингвистический и др. ѕредмета же, как сказано, три: ’олокост, израилеведение, истори€ и культура неашкеназских еврейских этносов (крымских караимов и горских евреев).

≈сть у нового сборника и еще одна особенность. ќн представл€ет не только отдельных исследователей, но и р€д научных если не школ (об этом еще рано говорить), то кружков, сложившихс€ в различных регионах бывшего —оветского —оюза и работающих в области своей, преимущественно местной, проблематики. Ёто крымские исследователи караимов, дагестанские авторы, пишущие о горских евре€х, и белорусские холокостоведы. “акое структурирование научного сообщества, его обращение к местным ресурсам также свидетельствует о зрелости иудаики на постсоветском пространстве.

 рымские и белорусские историки представили очень достойные работы, ввод€щие в оборот интересные документы, в том числе материалы из частных архивов и интервью. ј вот работы дагестанских специалистов, к сожалению, оставл€ют желать лучшего. Ёто в лучшем случае попул€рные обзоры абсолютно компил€тивного свойства.   примеру, заголовок статьи ћ. ћусаевой и ћ. ћагометханова Ђ–одильные обр€ды горских евреев ƒагестана (по материалам полевых этнографических исследований)ї выгл€дит очень заманчиво, но сама стать€ разочаровывает. ќна написана так, что непон€тно, кто, где и от кого собирал означенные материалы. ¬озникает вопрос: это полевые исследовани€ авторов статьи или компил€ци€ данных, собранных кем-то другим задолго до ее написани€? ќстальные статьи Ђгорско-еврейскогої цикла представл€ют собой скорее попул€рные очерки разной степени доброкачественности и поэтому не вполне уместны в научном сборнике. ¬прочем, о проблеме Ђвсе€дностиї Ђ—эфераї € уже писал.

¬ообще, такого рода компил€тивных обзоров в сборнике больше, чем хотелось бы. ƒаже если они составлены профессионально, им место скорее в учебнике. ћежду тем раздел, посв€щенный истории сионистского движени€ и »зраил€, изобилует такими компил€ци€ми. Ќо это полбеды. Ќасто€ща€ беда Ц это по€вление безграмотных и тенденциозных работ типа статьи ». ћихаленок Ђќтношение ”краинской повстанческой армии к евре€м: свидетельства очевидцевї. ”поминание в воспоминани€х участниц ”ѕј евреев-врачей, лечивших бойцов ”ѕј (факт сам по себе известный), позвол€ет автору сделать вывод о чуть ли не филосемитской позиции этой организации, несущей ответственность за геноцид евреев и пол€ков. ѕон€тно, что на такие, с позволени€ сказать, Ђисследовани€ї существует заказ. Ќепон€тно только, почему их следует публиковать в Ђсэферовскомї сборнике. ¬се-таки добродушна€ терпимость составителей в данном случае сыграла с ними злую шутку.

Ќо не будем о грустном. —удить сборник нужно по его лучшим материалам. ≈стественно, что эти работы написаны известными, сложившимис€ учеными, чье присутствие и задает тон каждой конференции. »стинным украшением сборника служит работа профессора ≈врейского университета в »ерусалиме —ирила јсланова ЂЅезразличие “еодора √ерцл€ к €зыку иврит: причины и следстви€ї. јнализ истории сионизма не с политико-исторической, а с социолингвистической точки зрени€ открывает перед исследовател€ми новые перспективы. –аботы такого уровн€ Ц а их здесь немало Ц и оправдывают по€вление этого сборника.

¬ конце, собравшись с духом, нужно сказать о тех материалах, которые сто€т в начале рецензируемой книги. Ёто подборка текстов, посв€щенных пам€ти –ашида ћурадовича  апланова, интервью с ним и воспоминаний о нем. ƒл€ мен€, как и дл€ большинства давних участников Ђсэферовскихї школ и конференций, эта тема слишком лична€. ÷ентр Ђ—эферї таким, каким он возник и живет, со всеми своими огромными достоинствами и мелкими недостатками, которые суть продолжение этих достоинств, Ц детище –ашида ћурадовича. Ќа всем в работе Ђ—эфераї есть отпечаток его личности. » лучшего пам€тника этому светлому человеку, ученому и учителю, чем продолжение работы Ђ—эфераї, его школ и конференций, Ц не придумать.

¬алерий ƒымшиц
Ћехаим.ру


  • Ќазад
  •  

ѕодпишитесь на рассылку с новост€ми и скидками сейчас:  

 

gurfinkel1

 
ћы вас слушаем!

ћы вас слушаем!


ѕожалуйста, не забывайте написать ваш емайл, если вы хотите получить от нас ответ.
¬аши предложени€ по улучшению магазина